Twitter findet in den Köpfen statt. Nicht in der Software.

„Some people say Twitter has no signal. That’s why I love it. Keeps the blogs clean of stupid stuff.“ – Scobleizer

Mein Fazit der letzten Tage ist, „Twitter findet in den Köpfen statt. Nicht in der Software“. Das, was Twitter ausmacht, ist nicht die programmierte Logik, sondern weitgehend der Gebrauch und die Vorstellung von Twitter bei den Nutzern. Der Mindset dieser User ist wesentlicher Bestandteil des Spiels. Deshalb gibt es Leute, die Twitter mögen und nutzen – und welche, die nie einen Zugang dazu haben, wenn ihnen diese Geisteshaltung und insbesondere die Affinität zu einer Community fehlt. Oder sie garnicht zu irgendeiner Community gehören. So einfach ist das, glaube ich.

Wenn das so ist, dann wäre das eine recht interessante Vorstellung. Denn dann wäre die soziale Komponente in Twitter deutlich grösser als die technische. Anders als bei vielen anderen „Sozialen Netzwerken“ und bei anderen Software-Plattformen bisher. Es wäre die nahezu universelle Kommunikationsstruktur im Web von intelligenten Schwärmen. Alles, was man über menschliche Gesellschaften, Gruppen und Cliquen sagen kann, über ihren Zusammenhalt, kann man auch auf Twitter anwenden. Man bleibt auf Tuchfühlung, mit denen man sich zugehörig fühlt. Komplexere Inhalte kann man dann immer noch über andere Kanäle austauschen. Das macht den Reiz von Twitter in Communities aus. Twitter funktioniert nur in Communities. Nicht ausserhalb.

Der Wettkampf um Follower würde demnach auch den Rangkämpfen von Alphamännchen in Horden entsprechen. Je mehr Follower jemand hat, desto höher sein Status und Rang in der Meute. Animalisch. Primitiv. Mag sein. Aber ganz deutlich alleine schon im Twitter-Wording. Jemand, dem alle folgen muss der Leader sein. Der folgt keinem. Erinnert bischen an Chuck Norris Facts…

An dieser Stelle auch der Hinweis auf eine etwas andere Schlussfolgerung bei Blog Age, die wie ich finde etwas formalistischer ist als meine. Auch lesenswert in diesem Zusammenhang, die gegenteiligen Überlegungen bei f!xmbr. Stimmt, die öffentliche und sehr feingranulare Kommunikation auf diese Weise kann den Nutzer noch transparenter machen als zuvor. Hier muss jeder einzelne abwägen, was er anderen mitteilen möchte oder nicht. Es sollte nur jedem auch bewusst sein. Wie in jedem sozialen System.

Meine Position ist eindeutig. Ich beobachte eher und versuche darin Muster zu erkennen und daraus meine Schlussfolgerungen zu ziehen.